Ценность

Насколько падает ценность оригинала при наличии гениального или просто очень хорошего кавера? И можно ли считать кавер совершенно отдельным произведением? 

Я не говорю о каверах один в один, а именно об интерпретациях, где часто от оригинала в принципе остается один лишь текст (или его часть). Изменена не только аранжировка, но даже ритмическая основа. И при этом оригинальное произведение имело определенную или даже возможно изрядную популярность, но не идущую ни в какое сравнение с популярностью кавера.
Дело в том, что никто бы и не вспомнил о той песне, если бы она не получила новую жизнь, а за счет того, что ее переделали, она и сама снова становится более-менее топовой. 

И вот тут мне как раз непонятно, насколько в данном возвращении в топы важна доля именно оригинального произведения?
Ведь в большом количестве случаев люди, слушая кавер, даже не знают о том, что это не оригинал. А услышав ту самую первую версию, будут плеваться и не верить, что вот из этого можно сделать вот это. Принимать всю ситуацию за фейк или считать, что все наоборот - кавер-это оригинал, а оригинал-это кавер.

Примеров в истории музыки сотни. Можно начинать хоть с первого альбома Beatles (Twist and shout), хоть Хэндрикса (Hey Joe), хоть Black Sabbath (Warning), хоть брать народные композиции (Animals - House of the rising sun). Все эти вещи уже стали классикой и стандартами именно в этих версиях.

Так вот насколько были ценны изначальные версии для масс в целом или они нужны были только для того, чтобы вдохновить последователей на гениальный ход?